/ 談談看新聞 /
.
第一份工作的老闆 W 非常在意讀新聞的這件事。當然,他要求的是「精讀」,所以離開 MIC 後 ... 我自認沒甚麼機會精讀,但好歹有持續讀大量的新聞 (除了加入新創的那一年多掉隊);換句話說,從 2008 年開始,這中間大概有 1.5 年左右沒追產業新聞,剩下的年份大概都有「每周 100 頁科技新聞 (我會貼到 word )、中文為主,不重複) 」的觀看強度。
.
自家人知自家事。蒐集新聞如果沒有「追深」的話,充其量只是更新資訊而已,很難長出見解;但依照我現在每周看新聞的時間,這也算是我對自己的最低要求。至少這些新聞量可以讓我追上業界前輩的專業討論。 #雖然我自己很難發起足夠深度的討論題
.
透過這些新聞集,我常會跟不同領域、企業、專業的人互動。所以十年過去,也大概蒐集了一些「產業界的達人對『新聞』的需求是甚麼」的觀察。
.
有機會我多講一點。我這邊只提一個,就是「能不能請你每天 (每周) 整理三則,關於我這個專業需要知道的新聞?」三當然是個虛數,但據我經驗,最多不能超過五則。
.
這個新聞的整理方式包括: 1) 最好是原文的,不管是中文或英文 2) 最好是「原始來源」,不要在內文裡還引用某篇來源 3) 要先整理出標題,附超連結 4) 標題後要附簡短的重點,重點裡要含「最重要的 take away」,有數字的話要標出來 5) 可以的話,要簡短的請我跟讀者對話,說一下為什麼這些新聞值得讀以及為什麼重要?
.
嘿。我沒騙你,如果我要做得深,光是摘五則科技新聞出來,這就很接近是全職工作了。因為我得先 1) 看得夠多 & 廣 2) 思考幾個產業中最重要的趨勢 3) 思考某一天讀者應該看甚麼最重要 4) 然後找到原始資料或者搭配的輔助資料來作為我的論點佐證 5) 整理後寄出 我要做完這些工作後,接著我還要等待我的讀者會針對我的觀點回信跟我討論 ...
.
欸,這就是一整天的工作了啊。絕對不是找個五篇資料貼一貼就好。不然你貼給我看?
.
.
依照我的新聞習慣,只論台灣節目的話,我會看下列四個節目來補充一下我的「觀點角度」(其實我不太看張雅琴,但我還是列一下)。這四個節目包括《文茜小妹大》《范琪斐ㄉ寰宇漫遊》《李四端的雲端世界》及《雅琴看世界》。再說一次,其實我不太看《雅琴看世界》,我看不太下去。
.
讓我比較的話,我覺得整體內容的順序是 《文》>《李》>《范》;如果從評論的深度跟企圖來說,我覺得是:《文》>《范》>《李》
.
《文茜小妹大》做了一件很多讀者與朋友希望我做的事情,但我卻一直沒做的事 ... 就是我導讀的新聞裡,「沒有立場」。但天知道,要有立場這件事情 ... 工作量及團隊支持的工作量得有多大!毫無準備的「主觀態度」,那就是偏見!
.
我覺得《李》雖然也是新聞集或事件集的模式,但他缺了許多見解與判斷的切入觀點;《范》在挑單點新聞上雖然很深,但看得到個人解讀,但卻失了整體脈絡。
.
當然,喜不喜歡是個人偏好。例如有的人只「需要」娛樂新聞,而不需要國際新聞 ... 這完全不是對錯問題。例如說我也很少讀地方新聞啊?你能說不重要嗎?
雖然我自己很難發起足夠深度的討論題 在 探究團體討論如何幫助幼兒展現類推思考 - 國立臺中教育大學 的相關結果
若一個教室中的團討,是完全由老師掌握討論的目標、內容,孩子只是配合. 的將老師想要的答案及教過的知識覆誦,則孩子很難對老師的提問有所延伸,更. 難以引發互動式的討論 ... ... <看更多>
雖然我自己很難發起足夠深度的討論題 在 國立臺灣師範大學教育學院公民教育與活動領導學系碩士論文問題 ... 的相關結果
主題─生活問題實例:由教師提. 供數個問題教案。每組學生認領、負. 責一個議題。 2. 題綱─問題有待釐清的面向:由. 教師設定部分,並要求同學自行增補. ... <看更多>
雖然我自己很難發起足夠深度的討論題 在 A2 GMAT | 請教此題sc, - Facebook 的相關結果
雖然我 之前有接觸過一些SQL語法,但主要還是偏向基礎資料查詢語法。老師上課從最基礎的教起,後來不僅教到比較進階的查詢語法,甚至還有資料操作語言、資料定義語言等 ... ... <看更多>